二月份华盛顿发生了什么?

首先,让我自我介绍一下——我是帕蒂·洛维拉,OFA的新政策主管。当我在食品和水资源观察工作的时候,我在有机问题上工作了很多年,现在能和OFA一起工作我非常兴奋!

2020年的开幕日更多的是政治而不是政策,国会主要关注1月份的弹劾程序。现在这个过程已经结束,我们的优先事项可以得到立法者更多的关注。我们预计,美国农业部的国家有机计划(NOP)很快将在我们的几个关键问题上取得新进展。在我们开始新的一年之际,这里有一个快速的状态报告:

加强有机执法–这是一项拟议规则的官方标题,该规则是一项旨在纳入2018年农业法案的法案的措辞的结果,该法案赋予NOP追踪有机进口的额外权力。白宫管理和预算办公室正在审查这项提议的规定,这是这一过程的最后一步,之后才能向公众发表评论。没有截止日期,当审查必须完成和拟议的规则得到释放,但我们会让你知道什么时候发生,以及如何提交评论。

家畜起源–在去年OFA成员和盟友努力推动NOP填补传统动物向有机生产过渡的漏洞之后,我们听说NOP正在制定一项规则来解决这个长期存在的问题。美国农业部的支出法案(最终)在12月底通过,给了NOP六个月的时间来发布关于牲畜原产地的最终规定。

移民–12月,众议院通过了《农业劳动力现代化法案》(HR 5038)。该法案在参议院的前景并不明朗,但现在弹劾已经结束,有关该法案的谈判有望加快。众议院通过的法案版本不符合OFA移民政策立场的标准,我们将敦促参议院加以改进,特别是解决众议院法案过度依赖现有H-2A签证制度的问题。

气候变化——众议院气候危机特别委员会正在完成一份报告,为国会提出应对气候变化的建议。OFA已经多次与委员会工作人员联系,制定报告中的农业部分,表明有机农业需要成为解决气候变化的关键部分。这份报告将于3月份发布。

提倡有机

冬末是与国会议员们取得联系的好时机。(尽管,你有空的任何时间都是一个很好的时机——他们总是需要从选民那里了解华盛顿以外的真实情况。)但每年的这个时候很重要,因为每年的“拨款”过程都是在这个时候开始的。这意味着为美国农业部(USDA)等机构设定支出水平需要一个漫长的过程,首先要就机构应该获得多少资金以及应该如何使用这些资金提出建议。OFA和我们的盟友将在整个春季和夏季进行工作,通过这些法案,以确保我们的优先事项得到应有的重视(并留意可能出现的坏主意)。与国会议员讨论你的有机农场需要什么(如改进NOP执法,更好的有机研究,或有机认证成本分担)加强了我们在华盛顿所做的工作,使有机的理由。

想了解更多关于如何与你的立法者取得联系,以及当你这样做时该说些什么吗?2月18日美国东部时间2:00,收听我们的网络研讨会,获取提示和想法。注册在这里。