OFA Comments to NOSB Fall 2020

10月1日,2020年

米歇尔·阿塞纳女士
咨询委员会专家
National Organic Standards Board
USDA-AMS-NOP,1400 Indepence Ave.Sw
2642-S,邮件停止0268
Washington, DC 20250-0268

Re: Docket No. AMS-NOP-20-0041-0001

亲爱的国家有机标准委员会成员,

乐动体育英超赞助品牌有机农民协会由国内认证有机农民控制并控制,只有经过认证的有机农民使用基层流程确定我们的政策。我们相信有机农民在创造我们成功的有机市场方面是有助于的,并且必须成为指导其未来的领导者。

OFA支持国家有机标准委员会的工作,我们知道您在维护USDA有机标签的完整性方面发挥着至关重要的作用。我们很高兴有机会向董事会和关于影响有机农民的一般问题提供评论以及国家有机计划,以及关于您的会议议程的几项特定项目。

影响有机农民的问题

我们支持诺斯布的建议及时向统治或指导提出前进,我们敦促NOP继续优先考虑其对有机标签完整性至关重要的监管努力。

乳制品

我们很失望的是,NOP没有达到国会截止日期,以完成有机牲畜起源的规则。我们敦促该计划迅速工作,以解决有机标准中的这种长期差距,并在已经满足有机标签背后的意图的有机乳制品农场的比赛领域。我们敦促NOP快速,专心地工作,以完成有机牲畜规则的起源,即迫切需要的许多乳制品农民。我们还鼓励NOP与有机社区有关规则的地位透明。乐动体育app下载我们敦促您在牲畜起源的规则中包含以下规定:

  • A producer as defined by the USDA NOP may transition bovine dairy animals into organic production only once.
  • A producer is eligible for this transition only if they convert an entire established non-organic dairy operation to organic production at the same geographic location within a defined 12-month period. Once that transition has started, other non-organically certified animals cannot be added to the herd.
  • 这种过渡必须在生产牛奶或牛奶产品之前连续的12个月内发生,这些时间是待售,标记或代表有机的。
  • 在12个月的过渡期结束后,生产者不能将任何新的牛奶大动物转化为有机生产。
  • 如果在其法律实体中拥有20%或更多所有权份额的负责任的关联人员,生产者没有资格获得豁免。
  • 认证实体将在转换开始之前提交有机系统计划,并将过渡过程由验证者监督,作为其问责制的一部分。
  • 过渡的动物不得销售,标记或代表有机屠宰股票或有机牛乳制品。
  • 如果乳制品的有机管理,从妊娠的最后三分之一或在任何其他时间开始它是有机的,被中断,动物不能返回有机认证。
  • Split bovine conventional and organic milking herds at the same location should be prohibited.
  • 一旦规定最终确定,所有实体都应需要立即符合最终规则的要求。

我们还敦促NOP继续关注争夺牧场统治,重点是更高的风险行动,包括30%的干物质摄入统治和奶牛和挤奶和干奶牛的奶粉的边缘。

Container and Greenhouse Operations

OFA continues to be concerned about the consequences for the integrity of the organic label as a result of the NOP and NOSB moving forward to allow organic hydroponics without clarity on how this type of production complies with the Organic Foods Production Act. We are also troubled by inconsistent interpretation of NOP guidance on the practices that can be used in container and greenhouse operations.

今年夏天,美国国家有机联盟和认可的证书协会对USDA认可的认证机构进行了调查,以确定Certifiers如何解释温室,篮子房屋,水耕和室内操作中的过渡标准的一致性。

The goals of the survey were to:

  1. 告知ACA的工作组的工作,该组的重点是2019年6月3日的NOP备忘录影响了影响温室和集装箱生产的陆地生产。[1]The working group intends to begin creating guidelines in the coming weeks and months to address inconsistencies and identify best practices in three-year transition period requirements.
  2. Use the aggregated data we have collected to inform the NOP and NOSB, identify where there is a lack of uniform interpretation, and request their review and clarification.
  3. 最终,调查的目标是将所有认证机构带入这一领域的对齐,以便我们在一起秉承高的有机完整性,并提供对有机标准的统一解释

三十四个认证机构响应,他们的回答表明,关于这些操作在申请禁止物质后等待多长时间的广泛的解释,以及是否可以证实分裂操作。我们介绍了20种不同的情景,只有两种情况 - 与地面种植的植物(在像温室或箍之屋的结构中)以及家禽的户外接入区域的认证 - 在申请后需要进行强有力的共识禁止物质。其他方案产生了分割结果,表明不同的证书经验丰富的解释和标准的应用。我们在此评论中附上了调查结果的摘要。

调查结果表明,认证机器需要从NOP中更清晰。我们鼓励ACA工作组在这一秋季专注于此问题,我们鼓励NOP与他们合作工作,并为该监管问题的证书提供清晰度。

有机认证成本份额

OFA成员非常关注农业服务机构将2020年偿还水平削减有机认证成本股计划的偿还水平至50%,最长偿还每种范围500美元(低于长期等级为75%或750美元每个范围。大流行病。

我们与FSA宣布的谈话减少了偿还水平一直非常令人不安,并表明该机构在与该计划的资金状况的情况下使用了不正确的数量。准备2020年申请计划的延迟意味着关于资金短缺的新闻已经很晚,这将是解决今年问题的挑战。我们了解NOP和AMS不再管理该计划。但我们敦促该计划联系到FSA,试图更好地了解今年发生的问题以及如何在未来防止它。我们将NOP视为美国农业部内有机农业的重要倡导者,并要求您通过帮助维持强大的有机认证成本股计划来支持有机农民。

关于NOSB会议议程的问题

作物小组委员会:提案 - 纸张(植物盆和其他农作物生产辅助工具) - 请愿

纸盆问题是NOSB的议程,因为这是一种对许多依赖这款产品的小农场至关重要的工具。因此,我们感谢董事会努力解决这一需求,并澄清国家名单上的纸张状况。OFA支持这一提议。

作物Subcommittee: Discussion Document – Biodegradable biobased mulch annotation change

在讨论文件中,董事会要求对有机社区的反馈,了解与这些产品的环境特征有关的几个问题,它们与有机标准的兼容性以及它们是否是任何操作的重要工具。乐动体育app下载我们赞赏这种材料一直是董事会讨论的源头,并且有机生产中存在该产品的支持者。但我们将注意到,作为我们今年政策制定过程的一部分,提出了一项提案,以支持诺斯伯的可生物降解的生物化覆盖物,而OFA未通过该提案。这不是有机物的优先问题农民乐动体育app下载社区,我们鼓励您专注于有机农民,标签骨干最重要和必要的有机问题。

处理小组委员会:讨论文件 - 乳清蛋白浓缩物 - 申请移除

OFA supports the intent of the discussion document to remove whey protein concentrate from the National List. As indicated in the petition submitted to NOSB and in public comments, there is adequate organic whey protein concentrate available and non-organic whey protein concentrate should no longer be allowed in certified organic products.

牲畜小组委员会:提案 - Fenbendazole - 请愿

OFA opposes the subcommittee motion to “amend the listing for fenbendazole to include: Fenbendazole-for use in laying hens or replacement chickens intended to be laying hens at 7 CFR §205.603 (23)(i).” We have several concerns about the proposal to allow fenbendazole in laying hens or replacement chickens with no withdrawal time, especially without the completion of a definition of what constitutes an emergency use.

Organic consumers have long looked to organic products as a way to avoid exposure to veterinary drugs or other residues. Allowing the use of this parasiticide without a withdrawal time could lead to residue in eggs or laying hens that end up as slaughter stock. Undermining consumers’ expectations for organic products by allowing residues in one product can put the credibility of the entire label in jeopardy. In addition to our concern about residue, we also feel that fenbendazole is not a product widely requested by certified organic farmers raising laying hens, as reflected in testimony by numerous certification agencies at the spring meeting. Management changes should be encouraged on farms where fenbendazole is requested rather than allowing a parasiticide as a band-aid for an overarching management problem.

我们也担心,允许使用trigger producers who do not use fenbendazole to feel compelled to communicate this to their customers through additional label claims. A better approach than this constant escalation of claims that need to be provided on top of organic certification is to have strong organic standards for all products, that don’t require any extra communication to concerned consumers.

对允许使用Fenbendazole使用的必要性的辩论也说明了NOP完成有机牲畜和家禽实践规则。关于这个问题的公众评论已经对这种治疗的必要性以及OLPP来说,奥尔普斯可能是一种以确保有机标准要求所有生产者利用最大化鸟类健康和预防疾病的做法的方法。

材料小组委员会:讨论文件 - NOSB研究优先事项2020

OFA支持董事会努力突出针对将推进有机生产的研究的特定主题。具体而言,我们希望强调在2020列表上对以下主题进行研究:

家畜

  1. 有机家禽生产中系统方法中甲硫氨酸的评价。
  2. Organic livestock breeding for animals adapted to outdoor life and living vegetation.

Both of these research priorities would help to support organic livestock production that meets high standards for animal welfare and reduces the reliance on confinement methods that do not meet consumer expectations for organic.

作物

  1. 减少温室气体排放和促进农业的裁减措施系统弹性在气候变化面前。

OFA担心的是气候变化,并一直在记录几十年来对农场的影响变化的影响。最近的恶劣天气事件已经提供了更有强大的提醒,即气候正在发生变化。有机方法在寻址气候变化和更好的有机农民的工具方面的作用应该是研究的最重要优先事项。

Coexistence with GE and Organic Crops

  1. 通过制定和实施新技术和实践来测试欺诈行为。

确保NOP可以制定和实施能够检测和防止有机供应链中欺诈的强大法规是OFA的首要任务。有机供应链中的欺诈行为不仅影响遵守规则的农民,而且由那些没有的人削弱,但它也将整个有机标签的声誉造成风险。研究新的测试方法,可以为检测和实施提供更好的工具应该是一个首要任务。

感谢您对这些评论的考虑。

真挚地,

凯特梅登霍尔
导向器

[1]https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/2019-certifers-container-crops.pdf.