11月的政策更新

由Patty Lovera,政策总监

11月2020年11月

选举2020:有机意味着什么

它可能不应该让我们在2020年,就像其他一切一样,选举没有遵循正常的例程。虽然仍然有一些结果尚未清楚,但一些正在进行的重述,截至11月11日的下午,这是我们到目前为止关于有机政策的选举意味着什么。

拜登政府的过渡- 它看起来很可能在2021年,我们将处理拜登管理。这意味着美国农业部的许多工作将被充满新的人,这些人会影响有机计划,包括农业秘书,营销和监管事务副秘书以及农业营销服务的管理人员。在我们知道新政府授予这些角色之前,它可能会在秋天后来。但是有很多卫生布,有关导致实际公告的潜在选择猜测。

OFA政策委员会正在向“转型队”制定一份建议,以指导新政府抵达USDA。我们将敦促他们优先考虑执行现有的有机标准的执行(以及监督认证者如何解释标准),并完成我们需要更好地制定标准的法规,包括有机牲畜(OOL)规则,有机牲畜和家禽的起源实践(OLPP)规则,以及加强有机执法(SOE)规则。

向新国会过渡- 在新国会中将有很多改变农业。在房子里,Rep。Collin Peterson(D-Mn),在房屋农业委员会的长期民主党人,失去了成绩进行重新选择。这意味着我们明年将拥有众议院农业委员会的不同主席。此时的顶级竞争者是代表.Marcia软件(D-OH),代表。Jim Costa(D-CA)和Rep.David Scott(D-Ga)。委员会的最高共和党人也将改变,因为目前的排名成员代表。刚果赎回(R-TX)在本大会末期退休。排名成员的竞争者是批准。G.T.汤普森(R-PA),代表奥斯汀斯科特(R-GA)和代表克劳福德(R-AR。)我们应该更多地了解了本年后的房屋农业委员会的领导。首先,房屋成员(民主党和共和党人)将于11月中旬举行领导选举。委员会椅子和委员会的成员将开始在这些领导选举后摇动。

我们可能需要再等一段时间,才能知道谁将控制参议院这边的事情。乔治亚州两个空缺的参议院席位将在明年1月进行决选(因为没有候选人的得票率超过50%)。这些竞选的结果将决定哪个党派控制参议院(因此也将决定哪个党派担任委员会主席)。两党都可能准备他们的委员会成员和主席名单,但如果我们需要等待决选来决定对参议院的控制,可能需要更长的时间才能正式生效。如果民主党控制参议院,预计参议员Stabenow(民主党-密歇根州)将成为主席。由于现任主席罗伯茨参议员(R-KS)将在本届国会结束时退休,委员会的共和党高层将发生变动,最有可能的是布兹曼参议员(R-AR)。

国家有机标准委员会秋季会议

美国农业局的国家有机标准委员会在10月的最后一周在线举行了秋季会议。会议有一个非常雄心勃勃的议程,董事会占据了70多票,主要是关于是否允许有机业务使用特定材料。会议的成绩单和投票列表最终将在USDA的网站上发布这里.以下是几个亮点:

纸盆该委员会已经召开了几次会议,讨论基于纸张的作物种植辅助工具,包括纸罐、种子胶带和其他基于纸张的产品,如cloches。许多农民都敦促该委员会找到一种方法,为纸罐设定标准,让它们继续被有机农场使用,同时解决对纸张来源和粘合剂化学成分的担忧。在我们的评论中,OFA敦促董事会提出允许使用纸罐的建议。该委员会讨论了来自作物小组委员会的一项提案,并投票将该提案发回小组委员会进行更多工作,以解决对纸张和粘合剂来源的新要求是否可行,以便材料评审者进行评估的担忧。该委员会似乎理解许多小农场依赖纸罐,并正在起草一份建议,制定明确的标准,以允许它们继续使用。

Fenbendazole:董事会审议了允许紧急使用寄生剂称为Fenbendazole用于铺设母鸡的提案。在我们的评论中,敦促董事会不批准这项建议,基于对处理的母鸡所占据的鸡蛋中剩余的残留水平的担忧,没有明确的定义如何定义紧急情况,以及如何允许这种药物与良好相容管理实践,为鸟类提供充足的户外访问。董事会对该药物进行了强有力的讨论,最终投票反对允许它在铺设母鸡中进行紧急使用。

氨水提取另一个热门话题是氨提取物。该委员会正在考虑一份要求禁止非合成氨萃取物的请愿书。合成和自然衍生(非合成)形式的氨都可以用作氮肥,虽然合成氨被禁止用于有机用途,但有机法规没有明确禁止非合成来源的氨。请愿书对氨萃取物对土壤健康的影响表示关切,并表示无法确定氨萃取物是来自合成(禁止)还是非合成(未明确禁止)工艺。在公众意见和董事会会议上,这个话题得到了大量的讨论,包括土壤健康和氨提取液的各种生产过程。我们希望听到OFA成员关于他们是否使用氨提取在他们的操作。你可以参与我们的2021年政策优先级调查这里

EPA清单4“惰性”成分董事会解决的另一个复杂的主题是有机标准如何处理许多有机投入中所含的合成成分 - 通常称为“惰性”成分。所谓的“惰性”成分通常不公开在产品标记上,并加入到制剂中的活性成分提供一些功能或改善的有效性 - 例如添加到杀虫剂中的化学物质以使它们更溶于或延长其保质期。问题是有机标准依赖于环境保护局(EPA)列表中,以确定用于有机批准的制剂中允许这些成分中的哪种成分。但EPA于2004年停止维持该清单,日益增长的问题是该名单上的一些化学品比以前已知的更具危害。许多有机认证者和其他人都提出了禁止这些成分的担忧,没有有序的过程来识别替代品将突然去除目前有机作业使用的产品配方。董事会成员和NOP工作人员对此问题进行了非常详细和深思熟虑的讨论,并且存在普遍的一致意见,即迫切需要寻找新的进程来审查和批准这些材料,而不会扰乱有机业务。董事会确实批准将该材料列表置于允许的综合5年(通过日落审查过程)。但他们还通过了一个分辨率,敦促NOP提出一个新的系统,以便以解决健康问题的方式评估这些材料,但也可以最大限度地减少有机业务的破坏。

有机牲畜规则的起源

不幸的是,NOSB会议上的另一个更新提供了一些关于有机牲畜统治的长期延迟起源的地位的一些非常令人沮丧的新闻。今年夏天早些时候,国家有机计划错过了大会截止日期,以完成关于牲畜如何转化为有机生产的规则。国会设定了六月中期的截止日期NOP在美国农业部2020年拨款(支出)法案中完成这一规定。

不幸的是,NOP不仅没能在截止日期前完成,还解释说,他们认为他们从2015年就开始研究的提议规则存在重大问题,需要在完成之前加以解决。在10月底的NOSB会议上,NOP宣布他们计划编写一个新的拟议规则,而不是修改2015年的版本。

OFA将继续推动NOP尽快完成此过程 - 但完全 - 尽可能。我们需要原子能机构实际执行的牲畜规则起源,为所有有机乳制品生产者创建一个级别的竞争领域,并在大型操作中关闭现有法规中的漏洞。

有机认证成本分享

OFA继续倡导恢复有机认证成本股份计划的资金。今年夏天,美国农业部的农场服务机构(FSA)宣布,由于资金的意外不足,他们将报销率降低到经过认证的有机运营的50%的符合条件的费用,最高500美元。从经过认证的有机运营的符合条件的费用的75%的速度减少,前几年最高可达750美元(以及在最后一个农场账单中为该计划指定的水平)。)

国会未能及时通过新的支出法案(联邦政府的新财政年度于10月1日开始)意味着联邦政府目前正在延长去年预算的延期。这使得迅速获得国会为成本份额计划提供更多资金。但我们将继续努力尝试恢复报销水平。与此同时,它确实有助于国会的成员听取有机农民,了解为什么成本股计划很重要。您可以了解如何采取行动份额这里

乐动体育手机客户端2019冠状病毒病规划- 12月截止日期

9月21日,美国农业局开始接受第二轮冠状病毒食品援助计划(CFAP)的申请,该计划是向受大流行影响的农场直接付款的方案。本轮有不同的规则,庄稼和农场有资格获得付款,这是第一轮的改善(这并没有真正满足大多数有机农民的需求。)我们在第二轮CFAP上有更多细节这里.申请截止日期为12月11日th.即使第一轮对你的农场没有意义,也值得去看看新的要求,看看这一轮是否更适合。