国家有机标准董事会更新:春季2021年会议

由哈丽特比哈尔

有机农民协会

在4月的最后两周内的虚拟2021春季国家有机标准委员会(NOSB)期间,对有机作物生产者的兴趣发生了许多重要的讨论,包括超过11小时的公众评论和13小时的议案讨论。

氨提取物,被认为是自然的自然物质,因为这一版本来自粪便,请愿被申请放在禁止的非合成列表上,这是众多的评论,兼顾了许多评论。那些想要批准这种物质的人指向高度可溶的氮源,以改善有机作物产量,以及在土壤生物活性的情况下处理极端气候问题,如非常潮湿,冷或干燥的条件。窒息而不为作物提供足够的营养素。对抗这种自然形式的氨提取物的人指出的信息指出了该材料可以损坏土壤生物活性的信息。由于在土壤中不能区分天然和合成形式,因此难以确定欺诈性的合成版本,这是在有机标准下不允许的欺诈性使用。

许多评论认为,这种高可溶性肥料的允许将开始改变目前“喂土”的有机方法,而不是模仿传统农业“喂植物”的方法。固碳和改善土壤有机质也被认为是有机的基本原则,这在依赖可溶性肥料的农业系统中是不被鼓励的。NOSB将继续这一讨论,并可能在秋季包括一项范围更广的建议,该建议可能着眼于许多类型的高可溶性肥力投入。对这些营养素讨论的可能注释包括将它们限制在特定条件下或在作物季节内由该肥力输入所提供的特定营养素的最大百分比。

Kasugamycin,一种防止梨和苹果树在梨和苹果树中防火的抗生素,被申请被申请。过去允许的两种抗生素已从批准的清单中删除超过五年。我们各地的大多数有机贸易伙伴都不允许使用抗生素进行这种作物。西海岸果实种植者大部分都赞成允许这种材料,因为目前的火灾枯萎控制是劳动密集型的,依靠铜和硫的使用,都有一些有毒的材料。它们陈述了其他输入,如酵母基产品有些实验性,并且不像抗生素一样可靠或易于使用,以控制在盛开期间的气候条件允许快速蔓延的气候条件时失去果园中整个树木的可能性枯萎。评论员和NOSB成员担心通过广泛使用的抗生素抵抗力,以及消费者预期,抗生素不允许在有机中,并应保持这种方式。预计此材料将在秋季NOSB会议上投票。

NOSB通过纸盆(包括纸盆)的纸质作物种植助剂的提案一致批准。NOSB一直在审查和修改这一提案,因为纸张的成分如合成粘合剂和非可生物降解纤维等纸张使提案更加复杂的措辞。在所提出的定义中,至少60%的纤维必须是基于纤维素的,并且所有成分的60%必须是非合成的。至少80%的内容必须是基于生物的,并通过第三方评估验证。使用链纸盆的许多小型种植者将很乐意知道这些盆符合这个定义,并将继续在有机农业中允许。

可生物降解的生物化覆盖膜是另一种尚未最终确定的材料,提出了改进的建议,以便在秋季的NOSB审查。目前该材料的列表需要100%的生物化成分,在市场上不可用,除了难以使用的纸覆盖物之外。目前的可生物降解的覆盖物(不允许的有机物)具有70%或更高的石油含量,其中一些可伸展的覆盖物膜通过遗传工程细菌产生。那些支持这种物质指向由垃圾填埋场的吨塑料覆盖物引起的环境问题,以及通过使用可生物降解的塑料薄膜来解决的缺乏回收机会。具有易于安装的不可拆卸覆盖物,具有许多发热,水分这些可生物降解地膜具有保护和防杂草的积极特性,将非常受所有类型的种植者的欢迎。那些有担忧的人指出,地膜的生物降解性不均匀,它们需要被纳入土壤来分解。地膜碎片可能被吹到农田边缘甚至是水道,给野生动物和环境造成问题。讨论了微塑料在土壤中的残留及其持续使用对土壤生物生命的影响。许多评论认为,没有足够的研究完成的材料,以改变注释,并允许在有机农业的广泛使用。

有机生产商也将受到如何增加知识丰富、经验丰富的有机检验员和认证机构人员的讨论的影响。随着有机法规变得越来越复杂,越来越多的实体被美国农业部有机认证涵盖,需要更好的培训和更多的人从事有机认证工作,这已经变得很明显。讨论了与学院或大学合作培训认证人员,以及让经验丰富的检查员正式指导新手至少一年的问题。国家有机计划已经要求NOSB就这一议题展开工作,并在会议召开的一周内,向非营利组织提出建议,要求为各种能力建设项目提供资金。

在牲畜、处理和作物方面还讨论了许多其他话题。NOSB计划于2021年秋季在加州萨克拉门托召开会议,届时将对国家名单上每五年审查一次的许多材料以及任何更新的提案进行投票。