2018政策平台

每年，有机农民协会就所有美国认证的有机农民和有机农业组织的政策优先事项和政策立场的征求意见，我们在2017年12月做过。ldsports乐动 审查了结果，确定了首要任务，并从这种基于广泛的招标中起草了政策声明，以提交有机农民协会成员进行评论。。

为了使被作为有机农民协会政策采用，它必须拥有60％的民众投票和至少三分之二的地区有60％的大众支持。每年，新采用的政策将成为有机农民协会政策平台的一部分。乐动体育英超赞助品牌

2018年，有机农民协会农场成员通过了所有拟议的政策立场。乐动体育英超赞助品牌所有提议的职位都获得了60％的大众全国投票和在六个地区中的每个地区，每个地区的支持60％。政策投票结果在这里。

有机完整性

有机完整性是有机标签的基岩。我们必须在所有商品，州，农场规模以及整个国际贸易中对国家有机标准进行公平和诚实的执行。

位置：OFA支持全面和公平的NOP标准执行：USDA应立即采取行动，首先专注于高风险运营，并将非竞争操作及其有机认证的代理人纳入合规性或将其排除在计划之外。应要求美国农业部对NOP及其认可的认证代理采取的执法行动提供更大的透明度。国会应利用其监督权来确保USDA采取必要的行动来加强执法。

位置：OFA支持加强USDA进口检查，审查和测试协议，以确保有机标签完整性。

位置：OFA支持《有机农民和消费者保护法》，其中包括美国农业部的新农业账单要求，与海关和边境保护协调，以实施增强的程序以跟踪有机进口，并确保进口产品完全符合美国有机标准。

位置：OFA支持对§205.237牲畜饲料和§205.239牲畜生活条件的一致解释和实施；需要在牧场季节进入牧场，在牧场上至少需要120天的时间，每个牧场子组（挤奶奶牛，干牛，小母牛）每天三30％的干燥摄入量。对于120天的有机乳制品牧场规则，必须有一个一致的且必需的政策和计算矩阵，用于牧场干物质摄入和牧场消费。

位置：OFA支持USDA招聘领导，该领导表现出有机生产方面的专业知识和经验，USDA提供了员工教育，从而导致有机知识和熟练程度。

位置：OFA支持USDA开发特定的资格标准，专业知识和测试以说明知识证明，并且所有认可的认证者，检查员和审查人员都需要这是必需的，以导致对每个生产范围的规则进行一致的监督和解释。

位置：OFA支持市场上有机标准的清晰度和完整性。

位置：OFA支持一项完全资助的认证和认证过程，该过程透明，基于风险的问题（问题领域的优先级），并要求生产者和处理人员在其自然生产实践中保持高度的完整性。

位置：OFA支持所有非转运处理程序和批量，非零售认证有机产品的经纪人的认证，包括有机产品和成分的进口商。

污染

污染是对有机生产完整性的主要威胁。必须开发和实施避免和缓解方法，以及遗传或农药侵入造成的损害和市场损失的补偿。农药施用者必须有更严格的材料使用和应用规则。农药施用者和基因工程技术的使用者需要研究和教育。

位置：OFA支持预防与有机作物和其他受影响地区的基因工程和农药污染造成的损害相关的损失。

水培法

水培法在2010年，国家有机标准委员会（NOSB）以14票对1票，建议不允许水培生产获得有机认证，并指出“农作物生产系统可以消除系统中的土壤，例如水培或气管学等。不能被视为可接受的有机农业实践的例子……由于它们排除了有机农业系统固有的土壤植物生态学，以及管理这些耕种的法规。”由于长期的要求（在《有机食品生产法》（OFPA）中根深蒂固），有机生产必须在土壤中进行，因此许多经济实践的认证机构已避免将水培操作视为有机。有机农民协会对国家有机计划（NOP）的2018年1月25日表示关注，“美国农业部有机法规允许水培，水培和航空运营的认证，自国家有机计划开始以来。”我们担心这种行动是修正主义的历史，也是对有机的法律。

位置：OFA反对水培生产的有机认证。

位置：OFA敦促国家有机计划（NOP）撤销当前认证的水培系统的有机认证，并停止对新水培操作的认证。

有机认证成本份额

《国家有机认证成本份额计划》和《农业管理援助法》（AMA）为有机农民提供了适度的报销，以占其年度有机认证费的一部分。

位置：OFA支持续签有机认证成本共享计划，并提供足够的强制性资金来满足预计需求。应给予秘书的额外灵活性，以支持有益于过渡和持续有机生产的计划。

有机研究

美国有机生产远远落后于美国有机需求。这种市场差距伤害了美国农民，我们对有机研究进行投资以支持有机作物的国内生产至关重要。农民需要对公共有机农业研究进行更大的投资。有机研究对所有美国农民都是双赢的，因为有机农业的基础是土壤健康，替代害虫和疾病管理策略 - 在这些地区进行研究，使有机和常规农民受益。常规农业和有机农业的研究资金失去了平衡。

两党有机农业研究法（H.R.2436/S.2404）已在众议院和参议院引入，旨在每年授权5000万美元用于有机农业研究和延期倡议（OREI）。从那以后，Orei的资金一直停滞不前财2010年，尽管有机农民的许多生产挑战都没有解决。

位置：OFA支持将联邦有机农业生产研究的资金增加到至少与美国市场内零售有机销售相同的百分比。

位置：OFA支持通过《有机农业研究法》（HR2436/ S2404）的通过。

国家有机标准委员会（NOSB）

国家有机标准委员会（NOSB）是作为公民利益相关者咨询委员会成立的，允许制定正式的程序，以确保USDA的标准制定和决策过程中基层有机投入。

《有机食品生产法》（OFPA）法定语言列出了当局的详细信息和NOSB的组成，以确保有机的各个利益相关者（农民，处理人员，零售商，环境/保护主义者，公共利益/消费者群体和科学家）以及科学家以及科学家以及科学家）所有人都在桌子上座位。

董事会每年开会两次，并邀请公众在会议前的网络研讨会以及会议前在会议上提供评论。我们的食品系统中没有比有机生产更透明的地方，而NOSB的作用对于这种透明度至关重要。

位置：OFA反对减少国家有机标准委员会（NOSB）在整体标准设定过程中的权威和作用的努力，或者寻求法定变更，以解决董事会成员的利益相关者插槽分配的微妙平衡。

动物福利

有机牲畜和家禽实践规则（OLPP）或“动物福利规则”将使NOP能够始终在有机农场执行更强大的动物福利标准，并消除一些大型业务利用漏洞。美国农业部于2018年5月撤回了该规则。

位置：OFA支持有机牲畜和家禽实践规则中提出的动物福利要求（如2018年撤回）。

作物保险

有机农民应该能够根据有机价格而不是常规价格来确保其作物。尽管USDA的风险管理机构（RMA）在这一领域取得了进展，但农作业保险计划仍需要更新，以使其具有有机和过渡到有机农民的相关性和竞争力。

位置：OFA支持公平和公允市场的保险计划，这些计划与多元化有机（和过渡到有机）生产商的所有领域都可以访问且相关。

位置：OFA支持国会指示风险管理机构（RMA）优先考虑开发农作物保险的额外有机价格选举，并审查保单，以两次限制合同价格附录，以两倍的时间为任何特定农作物的常规价格选举。

位置：OFA支持允许有机过渡生产商使用其农场上其他有机土地的APH计算有机过渡中的实际生产历史记录收益率（APH），而不是在过渡中的英亩土地上使用县的T Yield。

位置：OFA支持在2014年农场法案中建立的全农业收入保护的延续，并认识到农场过渡到有机的农场收入的变化。在扩展规定下，将上限提高到50％。

位置：OFA支持国会指示农场服务机构开发提供的存储贷款的有机价格选举。然后，生产商将有能力根据其农作物的实际价值来获得营运资金，以现金流动其运营。利用RMA开发的现有有机价格数据来建立存储贷款价格。

位置：OFA支持扩展乳制品保证金保护计划，通过使用有机乳制品饲料和输入的成本来计算有机牛奶保证金，以覆盖有机乳制品操作。此更改将使该计划与中小型乳制品操作的需求有关。

食品安全

奥巴马总统于2011年1月4日签署了《 FDA食品安全现代化法》（FSMA）。它旨在通过将联邦监管机构的重点从响应污染中响应到防止污染物来确保美国粮食供应是安全的。

职位：OFA支持改进《食品安全现代化法》，提供符合有机实践和标准的基于科学和实用的指南。

初学者和牧场主

在过去的十年中，美国人对我们的食物来自何处，生产方式以及由谁产生感兴趣。这种兴趣促使有机食品市场成为增长最快的农业部门，从而为开始农民创造了机会，从而利用了这一市场需求，他们创办了业务。

不幸的是，很高的入境障碍，例如难以获得负担得起的农田，高昂的前期初创成本以及培训和技术援助不足，使初学者和牧场主很难从事农业职业。与几十年前开始农业的年轻农民和初学者的农民有不同的需求，面临着不同的挑战。

许多新农民经营较小的农场，经营多元化的业务，并来自非农民背景，因此很难进入农田，这些农田传统上是世代相传的。许多初学者选择使用有机方法耕种，需要指定的技术援助才能进入这个不断增长的消费市场。

位置：OFA敦促国会包括一项初始农民和牧场主发展计划（BFRDP）的资金优先，专注于为初学者提供有机技术援助的项目。

有机市场增长

有机市场增长
自2002年联邦有机标准以来，美国消费者要求更多的有机食品，通过将美国有机市场的增长至少增长10％。他们证明了这一愿望。2017年，美国有机销售额达到470亿美元（超过5％（超过5％）美国的粮食总销售总额超过17,500个美国认证的有机农民和7,500名加工商。

有机市场帮助保护了全国各地的家庭农场，向农民支付了他们在常规农业下制造的最多两倍。但是，国内有机生产并没有跟上需求的步伐 - 我们根本没有足够的有机农民，因此有机进口填补了这一空白。

不到1％的美国农田是有机认证的，因此，美国农民失去了在本地满足该消费者需求的机会。许多传统的农民正在寻找替代方案来帮助他们在农业中生存，但不知道如何从过渡到有机物开始。

位置：OFA支持针对有机农业系统，USDA有机认证和过渡的有针对性的外展，培训，信息和技术援助，以及通过USDA机构计划，土地授予机构和非政府组织，向历史贫乏，服务不足，少数群体和初学者提供有机市场发展。

有机生产市场和数据计划（ODI）
美国农业部的有机生产市场和数据计划（ODI）收集了对维持稳定市场，创建风险管理工具，跟踪生产趋势和增加出口的信息。良好且一致的数据收集对于支持不断发展的农业行业至关重要。

位置：OFA支持重新授权的有机数据计划（ODI）每年为USDA有机数据工作提供500万美元的强制性资金，以及延续现有语言通过年度拨款流程授权额外资金的现有语言。

自然资源保护服务（NRCS）计划

美国农业部自然资源保护服务计划可帮助农民和牧场主在其运营中实施和增强保护系统。

这些计划符合有机农场的保护优先级，应扩大以鼓励更多的有机参与，以便有机农民得到不断改善其农业业务的支持。

位置：OFA支持在环境质量激励计划（EQIP）中将六年的付款限额从8万美元提高到45万美元在程序中。

位置：OFA支持国会指示美国农业部在整个保护计划中认可所需的有机做法，包括保护管理计划（CSP），并将CSP有机捆绑包扩大到过渡有机农民。CSP过渡捆绑包将帮助农民实施有机做法，在过渡期提供技术援助，并抵消过渡的经济成本。

位置：OFA支持改革保护储备计划（CRP），包括有机生产商和计划过渡到有机的生产商，因为额外的申请人有资格参加CRP过渡激励付款（提示）。

公共种子和品种

有机和常规农民都需要种子和动物品种，非常适合其当地的生长条件，变化的气候和农业系统。如果没有这些工具，农民就会受到残障，其生产力受到负面影响。国会，美国农业部和我们国家的公共研究大学必须共同努力，以振兴公共植物和动物繁殖计划，为农民提供不断改善和区域适应的种子和品种。

位置：OFA SUPPORTS the new Farm Bill requiring USDA’s National Institute for Food and Agriculture (NIFA) to use its existing competitive grants research programs to collectively allocate $50 million annually to public plant and animal breeding programs, with a priority focus on developing regionally adapted organic cultivars and animal breeds excluded from the Plant Protection Act.

美国农业部有机联络

从2010年到2014年，美国农业部（USDA）资助了一个题为“有机和可持续农业政策顾问”的职位，该职位协调了农业部长领导下不同USDA机构的有机问题。该职位有助于协调机构之间的有机农业政策问题，并协助“了解您的农民，了解您的食物”计划。

位置：OFA支持资金并填补有机和可持续的农业政策咨询人员职位，以作为国家有机计划（NOP）与农业部长办公室之间的通信联系，直接与秘书，副秘书和机构直接合作leaders within USDA to coordinate organic policy and educate the Department’s personnel about organic farming and what the National Organic Program (NOP) does and why it is important to the other goals of USDA.
________________________________________________________________________________________________________________________________

关于有机农民协会

有机农民协会的使命是为国内认证乐动体育英超赞助品牌的有机生产商提供强烈而统一的民族声音。目的是建立和支持由农民领导的国家有机农民运动和国家政策平台，作者：制定和倡导使有机农民受益的政策；加强和支持有机农民和农业组织的能力；并支持国家，地区和国家有机农民组织之间的合作和领导。了解更多信息有机摄影剂。org。