每年,有机农民协会征求我们在2017年12月12日我们所做的所有U.认证的有机农民和有机农场组织的政策优先事项和政策职位的意见。该ldsports乐动 审查结果,确定最优先事项,并从广泛的征集中起草政策声明,提交给有机农民协会成员征求意见,该工作于2018年5月完成。6月,有机农场主协会的农场成员就这些政策立场进行了投票。

一个职位要成为有机农民协会的政策,它必须有60%的全国民众投票至少三分之二的地区有60%的民众支持。每年,新出台的政策将成为有机农民协会政策平台的一部分。乐动体育英超赞助品牌

2018年,所有提出的政策立场均由有机农场主协会农场会员通过。乐动体育英超赞助品牌所有提议的立场都获得了60%的国民投票六个大区各有60%的民众支持。政策投票结果在这里。

有机的完整性

有机完整性是有机标签的基岩。我们必须在所有商品,国家,农场规模和整个国际贸易中进行公平和诚实的执行国家有机标准。

位置:OFA支持全面和公平执行NOP标准:美国农业部应立即采取行动首先关注高风险运营,并将非符合行动及其有机认证代理人纳入遵守,或者将其排除在计划中。美国农业部应该被要求提供更多关于NOP及其认可的认证代理的执法行动的更透明度。国会应利用其监督管理局确保美国农业部采取必要行动来收紧执法。

位置:OFA支持加强美国农业部的进口检验、审查和测试协议,以确保有机标签的完整性。

位置:OFA支持有机农民和消费者保护法案,其中包括与海关和边境保护协调的USDA的新农业账单要求,以落实有机进口的加强程序,并确保进口产品完全符合美国有机标准。

位置:OFA支持对§205.237牲畜饲料和§205.239牲畜生活条件的一致解释和实施,这符合规则的意图;每一群亚群(挤奶牛、干奶牛、小母牛)需要在放牧季节获得牧草,在放牧期间至少需要120天,每天从牧草中摄取30%干物质。对于120天有机奶牛放牧规则,必须有一个一致的、必要的牧草干物质采食量和牧草消耗的政策和计算矩阵。

位置:OFA支持美国农业部招聘在有机生产方面具有专业知识和经验的领导,美国农业部为员工提供有机知识和熟练程度的教育。

位置:OFA支持USDA制定特定的资格标准,专业知识和测试,以说明知识证明,这是所有认可的证书,检查员和审查人员需要一致的监督和解释每个生产范围的规则。

位置:OFA支持市场上有机标准的明确性和完整性。

位置:OFA支持完全资助的认证和认证过程,这是透明,风险的(问题领域的优先级),并要求生产者和处理人员在有机生产实践中秉承高度诚信。

位置:OFA支持所有散装、非零售认证有机产品的非运输处理商和中间商的认证,包括有机产品和配料的进口商处理商。

污染

污染是对有机生产完整性的主要威胁。必须制定和实施避免和减缓方法,以及由遗传或农药侵入造成的损害和市场损失的补偿,并实施。农药涂抹器必须具有更严格的使用规则和应用材料。农药施用者和基因工程技术的用户需要研究和教育。

位置:OFA支持对有机作物和其他受影响地区的基因工程和农药污染所造成的损害进行预防和赔偿。

水培法

2010年,国家有机标准委员会(NOSB)以14比1的投票结果建议,不允许水培生产被认证为有机产品,称“去除土壤的作物生产系统,例如水培法或气培法不能被认为是可接受的有机耕作方法的例子……因为它们排除了有机耕作系统固有的土壤-植物生态以及美国农业部/NOP的管理规定。”许多美国农业部认可的认证机构都避免将水培业务认证为有机产品,因为长期以来的要求——根植于《有机食品生产法案》(OFPA)——有机产品必须在土壤中。有机农民协会对美国国家有机计划(NOP) 2018年1月25日的声明表示关注,该声明称:“水培、水培和气培操作的认证是美国农业部有机法规所允许的,自国家有机计划开始以来就一直如此。”我们认为这是对历史的修正,是对历史的错误解读有机法律。

位置:OFA反对水培生产的有机认证。

位置:OFA敦促国家有机计划(NOP)撤销目前认证的水培系统的有机认证,并停止了新的水耕操作认证。

有机认证成本份额

国家有机认证成本分担计划和农业管理援助法案(AMA),为有机农民提供适当的补偿,以支付他们每年有机认证费用的一部分。

位置:OFA支持有机认证成本分担计划的更新,提供足够的强制性资金以满足预期的需求。应给予部长额外的灵活性,以支持有利于过渡和正在进行的有机生产的计划。

有机的研究

美国的有机产品生产远远落后于美国的有机需求。这个市场缺口伤害了美国农民,我们投资有机研究以支持国内有机作物的生产是至关重要的。农民需要加大对公共有机农业研究的投资。有机研究对所有美国农民来说是双赢的,因为有机农业的基础是土壤健康和病虫害替代管理策略——这些领域的研究对有机农民和传统农民都有利。传统农业和有机农业的研究经费失衡。

两党联合通过的《有机农业研究法案》(H.R.2436/S.2404)已在众议院和参议院提出,授权每年为有机农业研究和推广计划(OREI)提供5000万美元的强制性资金。此后,对OREI的资助一直停滞在2000万美元财政2010年,虽然有机农民的许多生产挑战都没有脱德。

位置:OFA支持增加对联邦有机农业生产研究的资助,使其至少达到美国市场有机零售销售额的相同比例。

位置:OFA支持通过《有机农业研究法案》(HR2436/ S2404)。

国家有机标准委员会

美国国家有机标准委员会(NOSB)是一个公民利益相关者咨询委员会,旨在建立一个正式的程序,确保基层有机投入到美国农业部的标准制定和决策过程中。

有机食品的生产行为(OFPA)法定语言展示了当局的细节和组成的NOSB确保各种涉众行业的有机(农民、处理程序、零售商、环境/自然资源保护者,公共利益/消费者团体,和科学家)都有一席之地。

董事会一年举行两次,并邀请公众在会议前的网络研讨会期间在会议期间提供评论,以及在会议前写作。我们的食品系统中没有比有机生产更透明的地方,NOSB的作用是透明度的核心。

位置:OFA反对任何努力减少国家有机标准委员会(NOSB)在整体标准设定过程中的权力和作用,或寻求法定变更对董事会成员资格的利益相关者插槽分配的微妙余额。

动物福利

《有机畜禽养殖规范》(OLPP)或《动物福利条例》(animal welfare Rule)将允许NOP对有机农场持续实施更严格的动物福利标准,并消除一些大型养殖场利用的漏洞。美国农业部于2018年5月撤销了这一规定。

位置:OFA支持动物福利要求,如有机牲畜和家禽实践规则所提出的(撤回2018年)。

农作物保险

有机农场主应该能够确保他们的作物基于有机价格,而不是传统价格。尽管美国农业部(USDA)的风险管理署(RMA)在这方面取得了进展,但作物保险计划仍需更新,以使其对有机农业和向有机农业过渡的农民具有相关性和竞争力。

位置:OFA支持公平和公平的市场保险计划,可与多元化的有机(和过渡到有机)生产商的所有部门进行访问和相关。

位置:OFA支持国会指导风险管理署(RMA)优先发展作物保险范围内的额外有机价格选举,并审查将任何特定作物的合同价格附录限制在常规价格选举两倍的政策。

位置:OFA支持允许有机过渡生产者使用其农场上其他有机土地的APH计算有机过渡土地的实际生产历史产量(APH),而不是过渡土地的县t产量。

位置:OFA支持延续2014年《农业法案》中确立的整体农场收入保护,并确认农场向有机农场过渡后农场收入的变化。根据扩张条款,将生产增加值的上限提高到50%。

位置:OFA支持国会指导农业服务局对提供的储存贷款进行有机价格选举。生产者将有能力获得基于其作物的实际价值的营运资本,以现金流他们的经营。利用RMA开发的现有有机价格数据来确定存储贷款价格。

位置:OFA支持扩大乳制品利润保护计划,通过使用有机乳制品饲料成本和投入来计算有机牛奶利润,覆盖有机乳制品业务。这一变化将使该计划与中小型乳制品业务的需求相关。

食品安全

FDA食品安全现代化法案(FSMA)由奥巴马总统于2011年1月4日签署了法律。它旨在确保美国粮食供应是安全的,通过转移联邦监管机构对防止污染的污染来实现。

职位:OFA支持改善食品安全现代化法案,提供基于科学和实用的指导方针,符合有机实践和标准。

开始农民和牧场主

在过去的十年里,美国人对我们的食物从哪里来,如何生产,由谁生产越来越感兴趣。这种兴趣推动了有机食品市场成为增长最快的农业部门,为新手农民创造了机会,在他们创业时利用市场需求的增长。

不幸的是,很高的准入门槛,如难以获得负担得起的农田、高昂的前期启动成本以及培训和技术援助不足,使得初出茅就的农民和牧场主很难在农业领域发展。与几十年前开始务农的农民相比,今天进入农业的年轻农民有不同的需求和面临不同的挑战。

许多新农民经营着规模更小的农场,经营着多样化的业务,并且来自非农业背景,因此很难获得传统上代代相传的农田。许多新手农民选择使用有机方法耕作,并需要特定的技术援助,以进入这个不断增长的消费市场。

位置:OFA敦促国会将“新手农民和牧场主发展计划”列入优先资助重点为新手农民提供有机技术援助的项目。

有机市场增长

有机市场增长
美国消费者对有机食品的需求越来越高,自2002年联邦有机标准出台以来,美国有机食品市场的年增长率至少达到了10%。2017年,美国有机食品销售额达到470亿美元(超过美国食品总销售额的5%),有超过17,500名美国认证有机农民和7,500名加工商。

有机市场有助于保护全国各地的家庭农场,将农民支付两到五倍,他们在常规农业中所做的。然而,国内有机产量并不与需求保持步伐 - 我们在美国根本没有足够的认证有机农民,因此有机进口正在填补差距。

在美国,只有不到1%的农田获得了有机认证,因此,美国农民正在失去满足当地消费者需求的机会。许多传统农民正在寻找其他方法来帮助他们在农业中生存,但不知道如何从过渡到有机开始。

位置:OFA支持有机农业系统,美国农业部有机认证和转型,以及通过美国农业部机构方案,土地赠款机构和非政府组织向历史缺乏,少数民族和开始农民进行有机农业系统,美国农业部有机认证和转型和有机市场发展。

有机产品市场和数据倡议(ODI)
美国农业部的有机生产市场和数据计划(ODI)收集对维持市场稳定、创建风险管理工具、跟踪生产趋势和增加出口至关重要的信息。良好和一致的数据收集对于支持不断增长的农业至关重要。

位置:OFA支持有机数据倡议(ODI)的重新授权,每年为美国农业部的有机数据工作提供500万美元的强制性资金,以及通过年度拨款程序批准额外资金的现有语言的延续。

自然资源保护服务(nrcs)项目

美国农业部自然资源保护服务计划帮助农民和牧场主在其运营中实施和加强保护系统。

这些程序与有机农场的保护优先事项对齐,并应扩大以鼓励更多有机参与,以便在不断改善其农业业务方面支持有机农民。

位置:OFA支持在环境质量激励计划(EQIP)的有机倡议下,将6年的支付限额从8万美元提高到45万美元,使这些支付与EQIP计划的其余部分相等,从而确保有机农民有充分的机会参与该计划。

位置:OFA支持国会指导美国农业部在包括保护管理计划(CSP)在内的整套保护计划中确认所需的有机实践,并将CSP有机捆绑扩展到过渡型有机农场主。CSP过渡束将帮助农民实施有机做法,在过渡期间提供技术援助,并抵消过渡的财政成本。

位置:OFA支持保护储备计划(CRP)的改革,将有机生产者和计划向有机产品过渡的生产者包括在内,以使申请人有资格参与保护储备计划过渡激励支付(TIP)。

公共种子和品种

有机农民和传统农民都需要适合当地生长条件、不断变化的气候和农业系统的种子和动物品种。如果没有这些工具,农民就会受到阻碍,他们的生产力也会受到负面影响。国会、美国农业部和我们国家的公立研究型大学必须共同努力,重振公共植物和动物育种项目,为农民提供持续改进的和适合地区的种子和品种。

位置:OFA支持新的农业法案,该法案要求美国农业部的国家粮食和农业研究所(NIFA)利用其现有的竞争性赠款研究项目,每年向公共植物和动物育种项目共拨款5000万美元,重点是开发适合区域的有机品种和不属于《植物保护法》的动物品种。

美国农业部的有机联络

2010年至2014年,美国农业部资助了题为:有机和可持续农业政策顾问的职位,该咨询协调了农业秘书下的不同USDA机构的有机问题。该职位有助于协调各机构的有机农业政策问题,并协助“了解您的农民,了解您的食物”倡议。

位置:OFA支持资助和填补有机和可持续农业政策咨询人员的职位,作为国家有机计划(NOP)和农业部长办公室之间的沟通纽带,直接与秘书,副秘书,和农业部内部的机构领导协调有机政策,教育部门人员有机农业,国家有机计划(NOP)的作用,以及为什么它对农业部的其他目标很重要。
_________________________________________________________________________________________________

关于有机农民协会

有机农民协会的使命是为国内认证乐动体育英超赞助品牌有机生产商提供强大而统一的国家声音。目的是通过以下方式建立和支持农民领导的国家有机农民运动和国家政策平台:制定和倡导有机农民的政策;加强和支持有机农民和农业组织的能力;并支持国家,区域和国家有机农民组织之间的合作和领导。了解更多OrganicFarmersassociation.org.